Pour que le procès ait réellement un sens, c’était un abcès qu’il fallait crever. Avant même que Riss, le directeur de « Charlie Hebdo », ne s’avance ce mercredi après-midi 9 septembre à la barre des témoins pour dénoncer « les obscurantismes, les nouvelles formes de totalitarisme et leurs relais politiques », c’est au matin de cette sixième journée du procès des attentats de janvier qu’une première colère froide éclate. Elle provient d’un des survivants de la tuerie : Fabrice Nicolino, 65 ans, spécialiste des questions d’écologie pour l’hebdomadaire satirique. Polo vert orné d’un coquelicot, crâne lisse, l’homme qui pose sa béquille à droite de la barre des témoins avant de prendre la parole, a vécu deux attentats islamistes. Le premier, le 29 mars 1985, au festival du film juif à Paris. Le second, donc, le 7 janvier 2015, rue Nicolas Appert. Il les raconte patiemment mais lorsqu’un avocat des parties civiles l’interroge sur la façon dont « Charlie Hebdo » vit désormais dans des locaux hypersécurisés, « remplis de flics » et presque sous cloche, il n’y tient plus.
Les voix de « Charlie Hebdo » se sont fait entendre au procès. Voilà ce qu’elles disentSa colère vise en premier lieu ses confrères. « Cela n’intéresse personne, grince-t-il. Aucun journal, aucune télévision n’a jugé utile de venir voir comment en 2020, en plein Paris, dans un pays en paix, un journal vit en état de siège ». Il en veut aux journalistes qui regardent ailleurs alors que la maison brûle. Il en veut plu
Pour lire les 82 % restants,
testez l'offre à 1€ sans engagement.
September 09, 2020 at 11:53PM
https://ift.tt/3m5kCWW
Au procès « Charlie Hebdo », la colère froide contre « ceux qui ont préparé le terrain à l’attentat » - L'Obs
https://ift.tt/3dyMygu
lisse
No comments:
Post a Comment